Архив форума питомника Лав Лап Топ

Я тут на бульдожьем форуме занимаюсь просветительской работой по поводу окрасов бульдогов- рассказываю о том как тот или иной окрас образуется и какие гены за это отвечают. Пишу я там много. Даже не так, а вот так- МНООООГО . И стало жалко, если вдруг вся моя писанина исчезнет , поэтому решила продублировать все, что я там пишу, здесь. Может, кому-то будет интересно почитать .

Я буду использовать (частично) в своем рассказе "модель", которую использовала в своем рассказе о генетике окрасов Лариса Пасечник (в свое время она любезно дала мне разрешение пользоваться ее "изобретением" этой модели для того чтобы доступно и просто рассказывать о генетике окрасов собак).
Лариса предложила схематично представить ДНК любой собаки, как длинный поезд, состоящий из множества вагончиков. А сами вагончики считать состоящими только из двухместных купе. Эти купе- на "страшном" языке, использующимся в генетике, имеют название Локус. Новый "новорожденный" поезд нашего щенка формируется следующим образом: В каждое двухместное (и только двухместное) купе (то есть в каждый локус) одного пассажира подсаживает мать щенка, другого пассажира- отец щенка. Мы здесь будем рассматривать один вагончик, в котором едут пассажиры, отвечающие только за окрас нашего бульдога, - "гены- художники". И, хотя этот вагончик довольно длинный и купе (то есть отдельных генов или, говоря научно, генов определенного локуса) в нем много, но разобраться, кто и как действует и какой ген какому подчиняется, а какой из них над кем командует, довольно просто.

Начну рассказ с локуса D, или с тех бульдогов, которые бульдожатники на своем сленге называют голубо-рыжими, голубо-кремовыми или просто "голубками".
Итак, рассмотрим купе, где едут гены, которые могут, при определенном сочетании, сделать "голубка". Во-первых, что такое "при определенном сочетании". Дело в том, что гены-художники не просто так едут в нашем поезде (каждый в своем купе, и не переходят из одного купе в другое никогда). Они (гены) работают в поте лица. Каждый из них нацелен на выполнение вполне определенной задачи. Если в одном купе встречаются два гена-единомышленника (два одинаковых гена), то никаких разногласий между ними не возникает. В случае локуса D сказанное мной будет выглядеть следующим образом. В купе D могут ехать только 2 гена: D и d (чуть позже скажу что они такое). Если в этом купе (волей отца и матери щенка) оказываются вместе 2 одинаковых гена- например, DD, то никаких разногласий между двумя пассажирами не возникает, и они начинают работать как один D. Если же мама щенка посадила в это купе ген d, а папа- ген D, то в этом случае один из генов ПОЛНОСТЬЮ подчиняется другому. Начинает работать ТОЛЬКО главный ген, который называют Доминантный (в нашем случае D), а другой ген, едущий в этом купе (в нашем случае d), подчиненный или, как его называют по науке, рецессивный ген спокойненько дрыхнет себе всю дорогу, или предается другим плотским наслаждениям, но ни в коем случае не работает. Он только тихо ждет того момента, когда, возможно, случится пересадка на другой поезд (поезд его будущего щеночка), где он встретит родственную душу, такого же как он гена d, и вот тогда-то два гена dd начнут работать, наплевав при этом на главного D, которого в их купе в тот раз, к счастью, не будет.
Теперь вернемся к вопросу о том как работает ген D и ген d, если, конечно, он встретит друга d, и их в купе окажется двое- dd.
Гены, едущие в этом купе (локусе), влияют только на цвет черных шерстинок на теле нашего бульдога, если такие (черные шерстинки) на теле нашего бульдога в принципе есть). Если в купе едут гены DD или Dd, то включается в работу только ген D, а этот ген отвечает за нормальный (черный) окрас тех волосков на теле бульдога, которые "запрограммированы" быть черными. Этот ген D отвечает за нормальное прокрашивание черных волосков (если такие на теле бульдога есть). На чисто рыжий пигмент в шерсти ген D НЕ оказывает никакого влияния. Если же в купе по счастливой случайности встретятся вместе два гена dd (для этого, напоминаю, один из них должен быть "подарен" матерью щенка, а другой- его отцом), то тогда транспортировка в клетку черного пигмента замедляются- гены dd любят полентяйничать. Они работают следующим образом: или черный пигмент доставляется в клетку не в том количестве, в каком его доставил бы ген D, а в гораздо мЕньшем, или он (черный пигмент) то поступает в клетку, то нет. В любом варианте количество черного пигмента в клетке оказывается гораздо меньше, чем это было бы при гене D, и визуально для человеческого глаза каждая черная шерстинка превращается… в серую (говоря красиво, в голубую).
Итак, подведу краткий итог сказанному (а потом продолжу рассказ про другие гены, которые образуют окрас у бульдогов). Если вы видите перед собой бульдога, у которого хоть где-нибудь на теле есть черные шерстинки- абсолютно не важно где- черная ли это шерсть на маске, на кончиках ушей, или это муругий окрас, где, например, только часть каждого отдельно взятого волоска черная, или это вообще черно-подпалый бульдог, то вы сразу можете выпендриться и сказать жуть какими умными словами, что генотип этого бульдога или DD или Dd или что в локусе D у этого бульдога находятся гены DD или Dd. Если же вы видите, что те черные шерстинки, которые вроде как должны быть черными, на самом деле выглядят "осветленными", серыми, то вы сразу можете заявить, что в локусе D у этого бульдога находятся гены dd. А, если захотите красиво обозвать вашу серую мышку, то можете гордо сказать, что этот бульдог- "голубок". Если при этом у него вся остальная шерсть рыжая, а серая шерсть только, допустим, на кончиках ушей или на морде, то такого бульдога смело и гордо обзывайте голубо-кремовым, ну и т.д…

Прежде чем перейти к остальным генам, образующим окрас бульдога, разберем несколько задачек из практической генетики. Замечу только, что пока мы будем рассматривать только Е-собак (для остальных позже объясню что это такое и с чем это едят).

Вопрос 1. Может ли от двух голубо-рыжих родителей родиться обычный рыже-белый щенок?
Ответ. Нет, не может.
Объясняю. Голубо-рыжий бульдог должен иметь генотип dd. Если бы у него был ген D, то этот ген полностью подчинил бы себе ленивый рецессивный ген d, и ген D производил бы нормальное количество черного пигмента и те волосики, которые на теле нашаго бульдога должны были бы выглядеть черными, так черными бы и выглядели. Чтобы бульдог был с серыми (то бишь с голубыми) волосиками, он должен иметь оба гена dd. Итак, у нас голубо-рыжая (допустим), мама с генотипом dd и такой же отец, тоже dd. Как мы помним, в новорожденного бульдога в его купе (локус D) одного пассажира подсаживает отец, другого- мать. Что может подсадить пара dd x dd? Только два гена dd. И таким образом ВСЕ щенки от двух голубо-рыжих бульдогов ДОЛЖНЫ быть голубо-рыжими. По другому быть не может. От двух голубо-рыжих родителей родиться обычный "черно-рыжий" щенок не может.

Вопрос 2. Может ли от двух обычных рыже-белых родителей, у которых обоих есть черные волоски (допустим, на кончиках ушей) родиться голубо-рыжий щенок?
Ответ. Да, может.
Объясняю. Голубо-рыжий щенок должен иметь генотип dd. Рыже-белые бульдоги в принципе, у которых на любом участке тела есть черные, а не серые (голубые) волоски, должны иметь генотип DD или Dd. Но бульдоги с генотипом DD не могут подойти на роль родителей голубо-рыжего бульдога с генотипом dd, поскольку генов d у них просто нет. Поэтому единственный вариант генотипа черно-рыжих родителей, родивших голубо-рыжего щенка должен быть: мать- Dd , отец- тоже Dd. Таких собак (с таким генотипом) называют несущими голубой ген.

Вопрос 3. В одном помете бульдогов родилось две девочки. Одна из них голубо-рыжая, другая- обычная "черно-рыжая". Можно ли утверждать, что черно-рыжая девочка (родная сестра голубо-рыжей) является носителем голубого гена?
Ответ. Нет, нельзя. Рыже-белая сестра голубо-рыжей может быть носителем голубого гена, а может и не быть.
Объясняю. Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала выяснить какой генотип у родителей родившихся однопометниц. Раз один из родившихся щенков голубо-рыжий, то генотип (как видно из вопроса 2) должен быть Dd и у матери щенков, и у отца. Итак, мать-Dd, отец тоже- Dd. Каких щенков они могут дать? Они могут дать щенков: dd (голубо-рыжий щенок), Dd (черно-рыжий, но носитель голубого гена) и DD (обычный черно-рыжий, и при этом НЕ носитель голубого гена).

Вопрос 4. В одном помете бульдогов родилось две девочки. Одна из них голубо-рыжая, другая- обычная "черно-рыжая". Может ли быть такая ситуация, что черно-рыжая однопометница голубого-рыжего щенка НИКОГДА не родит голубого-рыжего щенка?
Ответ. Да, может.
Объясняю. Черно-рыжий щенок из этого помета может иметь генотип или Dd или DD. Если ее генотип будет Dd, то она может родить голубого щенка, если ее повязать с кобелем, носителем голубого гена Dd. Если же ее генотип будет DD, то она НИКОГДА, ни при каких вязках, НЕ сможет родить голубо-рыжего щенка. Даже если мы ее повяжем с голубо-рыжим кобелем (генотип которого dd), то и в этом случае получить от нее голубо-рыжего щенка не удастся.

Дальше. Теперь можно рассказать о собственно рыжем окрасе и о черно-подпалом окрасе (я опять продолжаю рассказывать все для Е-бульдогов).
Чтобы упростить дальнейшую терминологию, я буду рыже-белых и бело-рыжих бульдогов называть просто рыжими, а, соответственно черно-подпалых с белым- просто черно-подпалыми. О гене, который ответственен за появление белых пятен, поговорим позже. В данный момент он нам "мешать" не будет и никоим образом на то, как наследуются рыжий и подпалый окрас не влияет. Он спокойно едет в своем купе, знать не зная какие гены едут в соседнем с ним купе, и спокойно выполняет свою собственную работу, не заботясь о работе других.
Дело в том, что гены, отвечающие и за рыжий окрас, и за черно-подпалый, едут в одном купе (в одном локусе). Этот локус называется А. И, соответственно, чтобы они не переругались вдрызг между собой, природа позаботилась о том, чтобы один из них был доминантным (главным), а другой рецессивным - бедным и забитым и не смеющем даже голову поднять (а не то чтобы работать) в присутствии главного доминантного гена. Ген, который раскрашивает нашего бульдога в обычный рыжий цвет, обозначается Ay. Здесь написаны 2 буковки, но ген на самом деле один - просто принято такое обозначение. Ген же, который раскрашивает бульдога в черно-подпалый цвет, обозначается at. Ну, собственно, уже из того какая буковка заглавная, а какая прописная, легко догадаться какой из этих двух генов доминантный (главный), а какой рецессивный (халявщик). Я наверное чуть позже объясню механизм работы каждого из этих генов, потому как это довольно интересно и объясняет проявление муругости у некоторых бульдогов, но пока мы затрагивать этот вопрос не будет. Все, что нам сейчас надо знать- это то, что ген, отвечающий за рыжий окрас Ay- доминантный, а ген, отвечающий за черно-подпалый окрас at- рецессивный, и что вынуждены эти гены оба вместе тесниться в одном единственном двухместном купе.
Итак. Как же в принципе эти гены могут втиснуться в двухместное купе? Только одим из следующих трех вариантов: либо AyAy, либо Ayat, либо atat. Вспомнив, что гены очень по-разному себя ведут в присутствии "единомышленника", и в присутствии "постороннего" гена, мы легко может предсказать что наши два гена будут делать в каждой из трех ситуаций.
1 вариант. В купе встретились два гена AyAy. Ура! Они оба единомышленники, и они оба начинают работать как один! То есть они раскрашивают нашего бульдога в замечательно рыжий цвет. Более того, они несказанно радуются тому, что оказались в купе вместе, поскольку места в нашем купе для вредоносного и ленивого гена черно-подпалого окраса просто нет! Они его "выжили". И наш бульдог с генотипом AyAy не является носителем гена подпалого окраса.
2 вариант. В купе поселились два таких гена: Ayat. Один из них доминантный (ген рыжего окраса Ay), а другой рецессивный (ген подпалого окраса at). В этой ситуации бедному доминантному гену приходится работать, отдуваясь за двоих, поскольку рецессивный ген в присутствии доминантного "товарища" (как мы помним) тихо дремлет на полочке всю дорогу, то есть всю жизнь нашего бульдога. Единственное, на что может надеяться рецессивный ген подпалого окраса at, так это на то, что когда-нибудь ему удастся зачать щеночка, и, если судьба будет к нему благосклонна, и именно он перейдет жить в этого щеночка (а не главный босс), то в новорожденном купе он встретит такого же как он, своего единомышленника, еще одного черно-подпалого гена, и вот тогда-то они покажут их боссу- ему назло они сделают новорожденного бульдожика подпалым. Но это может быть, и непонятно в каком будущем. А пока, в сочетании Ayat гену at приходится только спать и мечтать.
3 вариант. В купе поселились два гена atat. Свершилось! Наконец-то они, два бедных забитых рецессивных гена встретились, и это позволит им наконец окрасить бульдога в черно-подпалый цвет.

Теперь разберу простенькие задачки по прикладной генетике, а потом уже только расскажу о том как именно удается этим генам раскрашивать бульдога.

Вопрос 1. Могут ли два черно-подпалых родителя родить рыжего щенка?
Ответ. Нет, не могут.
Объясняю. Если оба родителя черно-подпалые, то они оба должны иметь генотип atat. Но тогда своему щенку каждый из них может подсадить в купе локуса А только один ген: at, и тогда генотип щенка будет- atat. То есть щенок будет тоже черно-подпалым.

Вопрос 2. Могут ли два рыжих бульдога родить черно-подпалого щенка? И, если могут, то какой генотип у них должен быть?
Ответ. Да, могут. Их генотип должен быть у обоих Ayat.
Объясняю. Рыжие бульдоги могут иметь генотип либо AyAy, либо Ayat. Если наши бульдоги не являются носителями рецессивного гена at, то есть их генотип AyAy, то, конечно, они родить черно-подпалого никогда щенка не смогут. Более того, если, допустим, у матери генотип все же Ayat (то есть она является носителем черно-подпалого окраса), но у отца при этом генотип AyAy, то у таких отца и матери родиться черно-подпалый бульдог не сможет. Ведь, как мы помним, один ген должна дать щенку мать, а второй- отец. Если у отца нет гена at, то и передать он его щенку не сможет, и значит, никогда, ни с одной матерью, какой бы генотип у нее не был, от отца AyAy получить черно-подпалого щенка нельзя.
В каком же случае от рыжих бульдогов может родиться черно-подпалый щенок? Только в том случае, если генотип ОБОИХ родителей Ayat, то есть они ОБА являются носителями черно-подпалого гена, и они оба этот ген передадут своему щенку, у них может родиться черно-подпалый щенок.

Вопрос 3. У нас есть черно-подпалая сука. И есть обычный рыжий кобель, про которого известно, что от него рождались черно-подпалые дети. Может ли от этих родителей родиться помет, в котором не будет черно-подпалых щенков?
Ответ. Да, может.
Объясняю. У черно-подпалой суки должен быть генотип atat. У рыжего кобеля в принципе может быть генотип либо AyAy, либо Ayat. Но, как мы уже знаем, кобель с генотипом AyAy НИКОГДА не сможет родить черно-подпалого щенка. А в условиях нашей задачи сказано, что он того рыжего кобеля, о котором там идет речь, рождались черно-подпалые дети. Это автоматически означает, что искомый кобель должен обладать генотипом Ayat.
Итак, мы имеем суку atat и кобеля Ayat. Распишем щенки с каким генотипом могут от них родиться: от них могут теретически родиться щенки с генотипом atat (черно-подпалые) и щенки с генотипом Ayat (рыжие). Причем, вероятность рождения и тех, и других должна быть ½. Вот здесь основная хитрость заключается в слове "вероятность". Дело в том, что, если мы говорим, что вероятность рождения рыжего щенка равна ½, это означает, что, если бы наша пара бульдогов, родила, допустим, 1000 щенков, то половина из них была бы рыжими. А, если наша пара родит всего 4 щенков, то это слишком маленькое число событий, чтобы мы могли предсказать какого окраса будут щенки. Они, например, могут быть все рыжими, или все черно-подпалыми, или половина из них может быть рыжими, а половина- черно-подпалыми, или один- рыжим, а остальные черно-подпалыми. Более того, для каждого из этих случаев можно рассчитать "свою собственную вероятность". То есть я могу, например, вычислить вероятность того, что все щенки, с учетом того, что их родилось всего 4, родятся рыжими. Или я могу вычислить вероятность того, что среди всего четырех рожденных щенков половина рыжих, а половина черно-подпалых. Но! тогда мы вместо дебрей генетики углубимся в дебри математики. Оно мне, конечно, привычней, поскольку я математик, а не генетик, но не думаю, что все на это согласятся.

Еще пару слов о "буковках", которыми "обзываются" гены, о которых я писала.
Буквы- это начальные буквы названий этих генов на английском языке. Локус А- это Agouti , ген Агути, был назван в честь зверька Агути:

Гены этого локуса Ay- это agouti yellow (желтый, то бишь рыжий), а ген at- это agouti tan (подпалый). Кстати, в этом локусе есть еще гены asa – это agouti saddle (чепрачный) и aw- agouti wild (зонарный или "дикий"). К счастью, у бульдогов их нет.
Ген D- Dilute. В переводе с английского- разбавлять. То есть тоже вполне понятно- ген d "разбавляет" черный окрас.

Возвращаюсь к окрасам бульдогов. Прежде чем начинать рассказ о других окрасах бульдога (в частности о тигровом окрасе), я еще немного расскажу о рыжем и черно-подпалом окрасе. Я расскажу о том как, собственно, работает ген рыжего окраса Ay. На самом деле ген Ay запрещает клетке производить черный пигмент. Но бездействовать клетка не может. И, получив команду не производить большие крупные гранулы черного пигмента, она начинает производить маленькие светленькие кругленькие гранулы рыжего пигмента. И волос у собаки становится не черным, наполненным большими гранулами черного пигмента, а рыжим с маленькими гранулами рыжего. Но не все так просто. Как только волос у собаки начинает расти, клетка в самом начале получает все же команду производить черный пигмент. То есть, как только новые волосы начинают расти, в них сразу начинает поступать черный пигмент. До того как черный пигмент начинает поступать в волос, ген Ay бездействует, поскольку он об этом процессе просто не знает. Но, как только черный пигмент начинает поступать, ген Ay тут же получает сигнал об этом, и вот тогда-то он и запрещает клетке производить черный пигмент, и тут же включается в действие механизм образования рыжего пигмента. Таким образом мы получаем действие Ay с некоторым запаздыванием и получаем, что кончик волоса у нашей собаки будет черным, а остальная часть- рыжая. Ген Ay может включиться в работу у разных собак на разном этапе, и поэтому у разных собак черная часть волоса будет разной величины. У многих собак, у тех, у которых ген Ay работает особенно эффективно, быстро и хорошо, в волосе остаются лишь единичные черные гранулы, не различимые человеческим глазом, и такой окрас выглядит как чисто рыжим, без всякого зачернения на концах волос. У тех собак, у которых ген Ay слишком поздно включается в работу, количество черного пигмента на конце волоса будет особенно большим, и такая рыжая собака будет выглядеть "зачерненной", или муругой.
Ген at, ген подпалого окраса запрещает производство черного пигмента не на всем теле собаки, как ген Ay, а лишь на некоторых совершенно определенных местах, называемых подпалы. То есть вся собака становится черной, и лишь над глазами, по бокам челюсти, на внутренней поверхности уха, на груди, на лапах и под хвостом имеет небольшие рыжие отметины (подпалы). Сил у at хватает только на то, чтобы "отвоевать" у черного лишь эти маленькие островки.
Продолжение следует .

Как всегда интересно, но после рабочей недели трудно соображается... я правильно понимаю, черно рыжий бульдог и черно-белый будут иметь либо DD либо Dd? а то в первой практической задаче то один окрас, то другой упоминается, я и запуталась немного Соответственно, голубо-рыжий и голубо-белый бульдог должен иметь обязательно dd

Лен, все правильно. А запуталась ты, потому что у них немного по-другому, не так как у чау. У них есть рыжий окрас (ну или рыже-белый). И есть черно-подпалый окрас (вернее, как правило, черно-подпалый с белыми пятнами). Причем черно-подпалый окрасом стандартом трактуется как крайне нежелательный. А вот просто черного окраса (или черно-белого) у них нет. То есть у чау нет черно-подпалого, а у бульдогов нет черного.
Кстати, сейчас появилось много любителей продавать "эксклюзив". И те окрасы, которые в принципе существовали в проде, но всегды выбраковывались из разведения, сейчас начали называть "эксклюзивными" и продавать за бешеные деньги. Причем эти "дизайнеры" не гнушаются ничем- в погоне за "редкими" окрасами вяжут бульдогов с собаками другой породы, потом проводят влзвратное скрещивание, и уже дальше их метисов продают как "супер-эксклюзив".
Вот, к примеру, фотки такого "дизайнерского разведения" (на фотках родители и их "бульдожье" потомство):






А на фейс-буке сейчас появились вот такие картинки, призванные попытаться прекратить разведение бульдогов черно-подпалого, коричневого (коричнево-подпалового) и голубого (голубо-рыжего и голубо-подпалового) окрасов:

Прошу прощения за вторжение и за лень обратиться к первоисточнику, но раз речь идет здесь о генетике, то возможно автор сможет ответить на мой вопрос. У Рой Робинсона нет локуса К для черного окраса, который здесь присутствует и все известные ему окрасы у собак разных пород вполне обходились без него. Располагаете ли вы доказательствами существования данного локуса К? И второй вопрос вытекающий из первого - доминантный ген присутствует только у черных собак, а у остальных (соболиных, подпалых, чепрачных) только рецессивная пара кк?

Рута писал(а):У Рой Робинсона нет локуса К для черного окраса, который здесь присутствует и все известные ему окрасы у собак разных пород вполне обходились без него. Располагаете ли вы доказательствами существования данного локуса К?

Это не я "открыла" локус К. Это генетики, занимающиеся окрасами собак, его открыли. Причем сначала выяснили, что в локусе А нет доминантного черного окраса. Затем выяснили, что тигровый окрас находится не в локусе Е, а уже после этого и нашли сами гены локуса К: ген К, отвечающий за доминантный черный окрас, ген kbr, отвечающий за тигровый окрас, и ген кк, отвечающий за нормальное распределение пигмента по телу.
Кстати, пару слов о том, почему он назван К. Теоретически этот локус надо было бы назвать по начальной букве английского Black (черный), но, к тому моменту, когда генетики открыли этот локус, и гены, в нем находящиеся, буковка В уже была "занята" локусом B (brown). Тогда американский ученый Greg Barsh предложил назвать этот локус К и ген черного окраса- ген K, от японского слова kuro, которое, собственно, в переводе с японского и означает черный.
А то, что в книге Робинсона про этот локус не написано, так это просто потому, что на тот момент когда Робинсон писал книгу, этот локус еще не открыли...

Рута писал(а):И второй вопрос вытекающий из первого - доминантный ген присутствует только у черных собак, а у остальных (соболиных, подпалых, чепрачных) только рецессивная пара кк?

Да.