Здорово! Молодцы!
Насчет стандарта... Что значит: "судить строго по породному стандарту"? Стандарт- это не догма... И в стандарте нет измеренных в сантиметрах пропорций бульдога. Там ведь не сказано, что, например, голова должна быть столько-то см в диаметре, лапы такой-то длины, поясница- столько-то, а углы- строго вот столько-то градусов и длина косточек в ногах- вот такая-то... В стандарте написаны общие слова... И эти общие слова КАЖДЫЙ по большому счету может трактовать так как захочет.... Более того, в разные годы "самыми-самыми", то есть самыми красивыми и самыми приближающимися к стандарту, признавались РАЗНЫЕ собаки... Иногда совсем не похожие друг на друга... Кроме того... У нас, к сожалению, это не так, но за границей в крупных питомниках, у грамотных заводчиков, в каждом питомнике разводится, как правило, свой тип собак. То есть собаки в заграничных (известных) питомниках различаются по своему внешнему виду и по своему типу. И в каждом отдельном питомнике они похожи друг на друга (ну или должны быть похожи, к этому и должен стремиться заводчик), но в разных питомниках они разные (у нас в стране я, если честно, не знаю питомников, где были бы однотипные собаки). И выигрывают то одни собаки, то другие... И это правильно. Это позволяет "породе идти вперед". Порода развивается... То, что считалось эталоном раньше, со временем может перестать им считаться... Более того, если заводчик (опять же) грамотный, то даже его собственный тип собак может со временем менятся... и очень сильно... И это- тоже нормально... Поэтому и судьи судят по-разному... И на разные недостатки (и достоинства) собак обращают внимание... Для одного судьи важна красивая голова, а для другого- движения... Да даже и красота головы... Для всех понятие "красивая голова" означает разные вещи... Та голова, которая для одних будет эталоном, на других не произведет никакого впечатления... И это (опять же) правильно...
Ну... как-то так...